Themengebiet |
Art der Arbeit |
Titel |
Dozent |
Kontakt Mailadresse |
Mehr Infos |
Lehr-Lernforschung in der Medizin, rassismuskritische Lehre, Postkolonialismus | Datenanalyse | Rassismuskritische Inhalte im Medizinstudium – eine Bestandsaufnahme. Beschreibung und Evaluation eines Implementierungsversuchs | Jacqueline Niewolik | Niewolik.Jacqueline@mh-hannover.de | Details | XRassismuskritische Inhalte im Medizinstudium – eine Bestandsaufnahme. Beschreibung und Evaluation eines Implementierungsversuchs
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Lehr-Lernforschung in der Medizin, rassismuskritische Lehre, Postkolonialismus
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls wurde 2022 erstmalig eine Portfolioaufgabe zum Thema „Rassismus in der Medizin“ eingeführt. In der Forschungsarbeit sollen der Ansatz und die Durchführung im Kontext der nationalen/internationalen Debatte zur rassismuskritischen Lehre in der Medizin dargestellt werden. Als Untersuchungsmaterial liegt neben den Lehrmaterialien ein Datensatz zum selbsteingeschätzten Kompetenzzuwachs der Studierenden vor. Ferner soll mit den beteiligten Lehrenden in Kurz-Interviews die Intention und der didaktische Ansatz rekapituliert werden.
Zeitaufwand:
1-2 Woche Literaturrecherche, Nachvollziehen Exploration des Lehrkonzeptes durch Interviews mit den beteiligten Lehrpersonen und der prä-/post-Datenerhebung zum Wissensstand der Teilnehmer:innen (Datensatz liegt vor)
2 Wochen Konzeption der Arbeiten, Auswertung der Interviews und der Evaluationsdatenerhebung
1-2 Wochen Schreiben der Forschungsarbeit, Vorstellung in der Arbeitsgruppe
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Beginn nach dem 2. Studienjahr, Abschluss am Ende des 4. Studienjahres. Vorkenntnisse in statistischer Auswertung sind keine Voraussetzung.
Lehrforschung | Datenanalyse | Erfolg im Medizinstudium im Spiegel von Absolvent:innenbefragungen | Volker Paulmann | Paulmann.Volker@MH-Hannover.de | Details | XErfolg im Medizinstudium im Spiegel von Absolvent:innenbefragungen
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Lehrforschung
Beschreibung:
Aus Sicht der Hochschul- und Ausbildungsforschung lassen sich verschiedene Faktoren identifizieren, die für die Messung des Studien- bzw. Ausbildungserfolgs geeignet erscheinen. Nicht alle lassen sich jedoch problemlos auf das Medizinstudium übertragen. Im Zuge einer Literaturrecherche sollen
1.) geeignete Parameter für den Erfolg des Medizinstudiums gefunden werden sowie
2.) Hypothesen zu möglichen Einflussfaktoren entwickelt werden (z. B. Abiturnote, Berufserfahrung, sozialer Hintergrund der Studierenden, Geschlecht, etc.). Mit den bereits vorliegenden Daten, die im Rahmen der MHH-Absolvent:innenbefragung jährlich erhoben werden, sollen anschließend die Hypothesen überprüft werden. Dabei werden deskriptive Methoden und – je nach Kenntnisstand – bivariate (Korrelationen) oder multivariate (Varianz-; Regressions-) Analysen zum Einsatz kommen. Die Ergebnisse sollen abschließend in einer 10 bis 15-seitigen schriftlichen Arbeit dargestellt werden.
Zeitaufwand:
• 1-2 Wochen Literaturrecherche
• 1-2 Wochen Datenanalyse
• 1-2 Wochen schriftliche Ausfertigung der Forschungsarbeit
Diese Angaben sind als ungefährer Zeitrahmen zu verstehen. Eine enge Betreuung ist auf jeden Fall gegeben, so dass auch während der Arbeitsprozesse auftretende Schwierigkeiten direkt besprochen werden können.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Interesse an Fragen der Ausbildungsforschung bzw. Interesse an sozialwissenschaftlichen Fragestellungen. Es wird die Bereitschaft vorausgesetzt, aktiv an der Eingrenzung der Fragestellung mitzuwirken. Grundlegende Kenntnisse in der Anwendung von SPSS sind wünschenswert.
Lehrforschung | Datenanalyse | Erfolg im Medizinstudium im Spiegel von Absolvent:innenbefragungen | Volker Paulmann | Paulmann.Volker@MH-Hannover.de | Details | XErfolg im Medizinstudium im Spiegel von Absolvent:innenbefragungen
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Lehrforschung
Beschreibung:
Aus Sicht der Hochschul- und Ausbildungsforschung lassen sich verschiedene Faktoren identifizieren, die für die Messung des Studien- bzw. Ausbildungserfolgs geeignet erscheinen. Nicht alle lassen sich jedoch problemlos auf das Medizinstudium übertragen. Im Zuge einer Literaturrecherche sollen
1.) geeignete Parameter für den Erfolg des Medizinstudiums gefunden werden sowie
2.) Hypothesen zu möglichen Einflussfaktoren entwickelt werden (z. B. Abiturnote, Berufserfahrung, sozialer Hintergrund der Studierenden, Geschlecht, etc.). Mit den bereits vorliegenden Daten, die im Rahmen der MHH-Absolvent:innenbefragung jährlich erhoben werden, sollen anschließend die Hypothesen überprüft werden. Dabei werden deskriptive Methoden und – je nach Kenntnisstand – bivariate (Korrelationen) oder multivariate (Varianz-; Regressions-) Analysen zum Einsatz kommen. Die Ergebnisse sollen abschließend in einer 10 bis 15-seitigen schriftlichen Arbeit dargestellt werden.
Zeitaufwand:
• 1-2 Wochen Literaturrecherche
• 1-2 Wochen Datenanalyse
• 1-2 Wochen schriftliche Ausfertigung der Forschungsarbeit
Diese Angaben sind als ungefährer Zeitrahmen zu verstehen. Eine enge Betreuung ist auf jeden Fall gegeben, so dass auch während der Arbeitsprozesse auftretende Schwierigkeiten direkt besprochen werden können.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Interesse an Fragen der Ausbildungsforschung bzw. Interesse an sozialwissenschaftlichen Fragestellungen. Es wird die Bereitschaft vorausgesetzt, aktiv an der Eingrenzung der Fragestellung mitzuwirken. Grundlegende Kenntnisse in der Anwendung von SPSS sind wünschenswert.
In silico Modelle | Datenanalyse | Netzwerkanalyse humaner Herzschwäche | Jan Fiedler | Fiedler.Jan@mh-hannover.de | Details | XNetzwerkanalyse humaner Herzschwäche
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: In silico Modelle
Beschreibung:
Modellierung humaner RNA-Expressionsdaten aus Myokard (gesund vs. DCM vs. ICM)
Zeitaufwand:
1-2 Monate
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Gute Kenntnisse humaner Herzbiologie und therapeutischer Ansätze zur Behandlung der Herzschwäche
Virologie-Mikroskopie-Strukturbiologie | Experimentelle Arbeit | Spatiotemporal control of herpesvirus envelopment | Jens Bosse | Bosse.Jens@mh-hannover.de | Details | XSpatiotemporal control of herpesvirus envelopment
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: Virologie-Mikroskopie-Strukturbiologie
Beschreibung:
---Important! This internship will be at the CSSB in Hamburg! www.cssb-hamburg.de ---
Human cytomegalovirus (HCMV) persists in the host and is the leading cause of congenital infection resulting in hearing loss and neurodevelopmental abnormalities and a significant burden in immunosuppressed patients where the development of drug-resistant strains is of major concern. For this reason, novel drug targets are in need to be explored.
Little is known of how the final assembly step of HCMV in the host cytoplasm, called "secondary envelopment" is mediated. During this process, the viral capsid acquires the final membranous envelope and the underlying proteinaceous tegument layer by budding into host-derived vesicles.
In our lab, we use cutting-edge imaging approaches such as lattice-light-sheet microscopy and correlative light and electron microscopy (CLEM) in combination with structural approaches based on deep neural networks to functionally characterize HCMV envelopment at the single particle level.
In this internship, students will get an introduction to this research and will learn a selection of these approaches.
Zeitaufwand:
4 weeks full-time minimum. Please get in touch with Jens Bosse (jens.bosse@cssb-hamburg.de) for details. Funding for subsequent medical doctoral projects is available. Please be aware that the Bosse lab is located in Hamburg!
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Basics of cell biology and, ideally, virology.
chronisch entzündliche Darmerkrankungen/Grundlagenforschung | Experimentelle Arbeit | Die Rolle eines Zinktransporters in chronisch entzündlichen Darmerkrankungen | Inga Br�sch | Bruesch.Inga@mh-hannover.de | Details | XDie Rolle eines Zinktransporters in chronisch entzündlichen Darmerkrankungen
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: chronisch entzündliche Darmerkrankungen/Grundlagenforschung
Beschreibung:
Chronisch entzündliche Darmerkrankungen (CED) sind mit über 5 Millionen erkrankten Menschen und einer steigenden Prävalenz, insbesondere in gut entwickelten Ländern, ein weltweit ernstzunehmendes Problem. Die beiden Hauptformen Morbus Crohn (MC) und Colitis ulcerosa (CU) sind durch wiederkehrende Entzündungsschübe mit starken Bauchschmerzen, Durchfällen und teilweise blutigem Stuhl charakterisiert.
Aufgrund der Komplexität der Erkrankung und der zahlreichen Einflussfaktoren sind insbesondere Mausmodelle sehr gut geeignet. So entwickelt beispielsweise der Inzuchtstamm C3H/HeJBir einen juvenilen Colitisphänotyp und reagiert in zahlreichen Colitismodellen mit einer starken Darmentzündung, wohingegen der Stamm C57BL/6J deutlich weniger entzündungsanfällig ist. Kreuzungsexperimente zwischen diesen beiden Stämmen haben gezeigt, dass insbesondere ein Bereich auf Chromosom 3 einen deutlichen Einfluss auf die Entzündungssuszeptibilität hat - dieser Bereich ist als Cdcs1 benannt worden.
Weitere Untersuchungen haben gezeigt, dass sich Cdcs1 in mindestens drei Unterbereiche gliedert (Cdcs1.1, 1.2 und 1.3). Darauf basierend wurden in Vorarbeiten vier verschiedene Gene als mögliche Kandidaten identifiziert, die für den Unterschied in der Entzündungsempfänglichkeit relevant sein könnten. Eines davon, ein Zinktransporter mit Sitz in Darmzellen, scheint hier besonders interessant zu sein. Dieser Transporter ist für die Aufnahme von Zink in den Körper verantwortlich. Eine ausreichende Zinkmenge ist unter anderem wichtig für ein gut funktionierendes Immunsystem. Die finale Bestätigung dieses Zinktransporters als Ursache für die unterschiedliche Empfänglichkeit steht hier noch aus und soll im folgenden Projekt begonnen werden.
Gesamtziel des Vorhabens ist die Expressionsanalyse eines Zinktransportes und verschiedener Entzündungsparameter in der Frühphase einer chronischen Darmentzündung. Es soll ein Vergleich in Darmgewebsproben zwischen einem hochempfänglichen CED-Cdcs1 Haplotyp und einem teilweise resistenten Haplotyp erfolgen.
Konkret soll eine bereits erfolgte umfassende Expressionsanalyse (Microarray) mit Proben des hochempfänglichen CED-Cdcs1 Haplotyps und des teilweise resistenten Haplotyps erfolgen ausgewertet werden, besonders im Hinblick auf die Expression des spezifischen Zinktransporters
Im praktischen Teil sollen Darmproben beider Haplotypen mittels molekularbiologischer Methoden auf die Expression des Zinktransporters und verschiedener ausgewählter Entzündungsfaktoren untersucht werden.
Die zu untersuchende Proben sind genommen und die nötigen Proben im Labor etabliert.
Sollte das Interesse an einem Ausbau des Projektes als Promotion vorhanden sein und eine damit verbundene Verlängerung der Laborarbeit, wäre in einem weiteren Schritt eine Untersuchung der genannten Faktoren auf Proteinebene geplant sowie die finale Bestätigung in Zellkultur/Organoiden und ggf. im Tierversuch.
Zeitaufwand:
• Einarbeitung in die Literatur (vorausgewählte Paper) und Auswertung einer bereits erfolgten Expressionsanalyse (ca. 1 Woche)
• Praktischer Teil (2 bis 3 Wochen)
o Einarbeitungsphase inklusive Erlernen der nötigen Labormethoden (Probennahme, RNA-Isolation, PCR/qPCR)
o Bestimmung der Expression eines Zinktransporters mittels qPCR
o Bestimmung ausgewählter Entzündungszytokine mittels qPCR
• Auswertung der Expressionsdaten inklusive statistischer Tests mittels GraphPad Prism und Vergleich zu der initialen Expressionsanalyse sowie Anfertigen der Abschlussarbeit (2 bis 3 Wochen)
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Spaß an der selbstständigen Arbeit im Labor
Interesse an molekularbiologischen Untersuchungsmethoden
Idealerweise Grundkenntnisse zur Arbeit im Labor
Grundkenntnisse in Statistik
Rechtsmedizin | Klinische Fallstudie | Rechtsmedizinische Fallstudie | Michael Klintschar | Klintschar.Michael@mh-hannover.de | Details | XRechtsmedizinische Fallstudie
Art der Arbeit: Klinische Fallstudie
Themengebiet: Rechtsmedizin
Beschreibung:
Ein interessanter Fall aus dem Fallgut des Instituts soll wissenschaftlich aufbereitet und anhand der aktuellen Literatur diskutiert werden.
Zeitaufwand:
200 Stunden
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Interesse an der Rechtsmedizin, gute Deutschkenntnisse, Fähigkeit Zusammenhänge zu erkennen und zu beschreiben, Vorwissen in der Rechtsmedizin von Vorteil.
Eine Promotion am Institut ist möglich, allerdings ist die Arbeit eher als Eindenken in rechtsmedizinische Fragestellungen als als direkte Vorarbeit zu verstehen.
Die Betreuung erfolgt nicht nur durch Prof. Klintschar sondern nach Absprache auch durch andere Mitarbeiter des Hauses.
Biomedizinische Bildgebung | Experimentelle Arbeit | Optimierung der exVivo Traktographie am Herzmuskel | Martin Meier | Meier.Martin@mh-hannover.de | Details | XOptimierung der exVivo Traktographie am Herzmuskel
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: Biomedizinische Bildgebung
Beschreibung:
„Optimierung der Strukturdarstellung mittels Diffusionstensor Bildgebung (MRT) am Beispiel von ex vivo Herzen der Ratte und der Maus hinsichtlich technischer und methodischer Voraussetzungen.“ In diesem Projekt sollen Parameter für die technische Umsetzung, die Datenerfassung am MRT und die geeignete Software Analyse der Daten verbessert werden, um eine qualitativ hochwertige Darstellung der Faserstruktur von Herzmuskeln zu erreichen.
Zeitaufwand:
30 Stunden Einarbeitung
30 Stunden Laborarbeit/MRT
30 Stunden Analyse
60 Stunden Optimierung
40 Stunden Verfassen der Arbeit
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Grundkenntnisse Statistik, Physik
Grundlagen der Magnetresonanztomographie
Anatomie des Herzen (Ratte/Maus/Mensch)
Vorteilhaft sind Programmierkenntnisse
Biomedizinische Bildgebung | Experimentelle Arbeit | Optimierung der exVivo Traktographie am Herzmuskel | Martin Meier | Meier.Martin@mh-hannover.de | Details | XOptimierung der exVivo Traktographie am Herzmuskel
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: Biomedizinische Bildgebung
Beschreibung:
„Optimierung der Strukturdarstellung mittels Diffusionstensor Bildgebung (MRT) am Beispiel von ex vivo Herzen der Ratte und der Maus hinsichtlich technischer und methodischer Voraussetzungen.“ In diesem Projekt sollen Parameter für die technische Umsetzung, die Datenerfassung am MRT und die geeignete Software Analyse der Daten verbessert werden, um eine qualitativ hochwertige Darstellung der Faserstruktur von Herzmuskeln zu erreichen.
Zeitaufwand:
30 Stunden Einarbeitung
30 Stunden Laborarbeit/MRT
30 Stunden Analyse
60 Stunden Optimierung
40 Stunden Verfassen der Arbeit
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Grundkenntnisse Statistik, Physik
Grundlagen der Magnetresonanztomographie
Anatomie des Herzen (Ratte/Maus/Mensch)
Vorteilhaft sind Programmierkenntnisse
Biomechanik/Soft Tissue | Systematischer Review | Systematischer Review über die in der Biomechanik verwendeten Sehnenklemmen | Bastian Welke | Welke.Bastian@mh-hannover.de | Details | XSystematischer Review über die in der Biomechanik verwendeten Sehnenklemmen
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Biomechanik/Soft Tissue
Beschreibung:
Für die biomechanische Untersuchung von Sehnen und ähnlichem Weichgewebe gibt es eine Vielzahl verschiedenster Klemmen, mit denen das zu testende Material in eine Prüfmaschine eingespannt werden kann. Die Aufgaben der Klemmen sind zum Einen die sichere Fixierung des Materials, damit es auf Zug bis zum Versagen gezogen werden kann. Und zum Anderen darf die Klemme das Material nicht soweit quetschen, dass es an der Einspannung aufgrund der Schädigung durch die Klemme versagt.
Für die Untersucher ist es jedes Mal eine Herausforderung eine geeignete und passende Klemme für die Sehnentestung zu wählen. Im Rahmen der zu vergebenden Forschungsarbeit soll in Form eines Reviews in den einschlägigen Datenbanken (pubmed, Google Scholar,...) recherchiert werden, welche Arten von Klemmen für welches Material eingesetzt wird. Am Ende der Arbeit kann eine Empfehlung stehen, welche Weichgewebe mit welcher Klemme gut getestet werden kann.
Zeitaufwand:
Der Zeitaufwand beträgt insgesamt geschätzt 200 Stunden. Die Hälfte der Bearbeitungszeit wird für die eigentliche Recherche in den Datenbanken und die Aufarbeitung angesetzt. In der zweiten Hälfte findet die schriftliche Ausarbeitung statt.
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
keine besondere Voraussetzungen
Biomechanik/Umwelt | Datenanalyse | Wie groß ist der CO2-Fussabdruck biomechanischer Studien? | Bastian Welke | Welke.Bastian@mh-hannover.de | Details | XWie groß ist der CO2-Fussabdruck biomechanischer Studien?
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Biomechanik/Umwelt
Beschreibung:
Schonender Umgang mit vorhandenen Ressourcen wird immer wichtiger. Dies betrifft nicht nur den privaten Sektor und die Industrie. Auch in der aktuellen Forschung besteht mit Sicherheit die Möglichkeit Energie und Ressourcen einzusparen. Ziel dieser Forschungsarbeit ist es, einen Eindruck und eine Größenordnung davon zu bekommen, wie groß der Energieaufwand für biomechanische Studien sind. Es gilt dabei die Transportkette der benötigten Materialen, den Strombedarf vor Ort im Labor und weitere relevante Abläufe zu erfassen.
Zeitaufwand:
200 Stunden
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
keine besonderen Voraussetzungen erforderlich
Wirbelsäulenchirurgie | Datenanalyse | Mix & Match bei instrumentierten spinalen Eingriffen - Eine Befragung unter Wirbelsäulenchirurgen | Dorothea Daentzer | Daentzer.Dorothea@mh-hannover.de | Details | XMix & Match bei instrumentierten spinalen Eingriffen - Eine Befragung unter Wirbelsäulenchirurgen
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Wirbelsäulenchirurgie
Beschreibung:
Bei Revisionsoperationen an der Wirbelsäule können bereits einliegende Implantatkomponenten total oder partiell ausgetauscht werden. Bei Fehlen der Originalimplantate sind nicht empfohlene Kombinationen unterschiedlicher Produkte als Off-Label- bzw. "Mix & Match"-Anwendung zu überlegen, um einen kompletten Implantatwechsel vermeiden zu können. Dieses birgt aber das Risiko einer juristisch nicht abgesicherten Vorgehensweise.
Im Rahmen einer Befragung unter Wirbelsäulenchirurg/innen (Mitglieder der Deutschen Wirbelsäulengesellschaft, DWG) soll erhoben werden, wie das aktuelle Vorgehen bei Revisionseingriffen an der Wirbelsäule ist und auf das Problem der unklaren Rechtslage eingegangen werden.
Zeitaufwand:
6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Keine
Unfallchirurgie - Knochenheilung | Systematischer Review | "Smart Implants" in der Traumatologie | Emmanouil Liodakis | Liodakis.Emmanouil@mh-hannover.de | Details | X"Smart Implants" in der Traumatologie
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Unfallchirurgie - Knochenheilung
Beschreibung:
Implantate sind nicht nur als starre Verbinder zwischen Knochenfragmenten zu betrachten. Steuerbare Implantate, die bereits im klinischen Alltag einsetzbar sind, erlauben dynamische Vorgänge wie beispielsweise die Verlängerung oder Verkürzung einer Extremität. In der neueren Literatur werden Implantate beschrieben, die Ihre Steifigkeit ändern können um die Knochenheilung zu fördern. Im Rahmen dieser Übersichtarbeit werden die Eigenschaften dieser Implantate zusammengefasst. Zusätzlich soll die Rolle von Mikrobewegungen (Amplitude und Frequenz) in der Knochenheilung analysiert werden.
Zeitaufwand:
6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Persönliches Gespräch im Vorfeld
Unfallchirurgie - Knochenheilung | Systematischer Review | Die Rolle von bioaktiven Implantaten in der Behandlung von Knochendefekten. | Emmanouil Liodakis | Liodakis.Emmanouil@mh-hannover.de | Details | XDie Rolle von bioaktiven Implantaten in der Behandlung von Knochendefekten.
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Unfallchirurgie - Knochenheilung
Beschreibung:
Biologisch aktive Implantate spielen eine immer größere Rolle in der Traumatologie. Im Rahmen dieser Übersichtsarbeit werden die letzte Fortschritte in der Behandlung von langstreckigen ("critical size") Defekten zusammengefasst. Bioaktives Glass und MiRNA beladene Scaffolds stellen zwei Beispiele von Biomaterialien dar, die Einfluss auf die Knochenregeneration haben können.
Zeitaufwand:
6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Persönliches Gespräch im Vorfeld
Transkranielle Elektrostimulation | Systematischer Review | Transkranielle Wechselstromstimulation – wirksam bei unipolarer Depression? | Rasmus Sch�lke | Schuelke.Rasmus@mh-hannover.de | Details | XTranskranielle Wechselstromstimulation – wirksam bei unipolarer Depression?
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Transkranielle Elektrostimulation
Beschreibung:
Hintergrund: Verfahren der transkraniellen Elektrostimulation (tES) werden zunehmend als nebenwirkungsarme Therapieoptionen bei neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen erforscht. Mehrere kürzlich erschienene Metaanalysen haben die Wirksamkeit der transkraniellen Gleichstromstimulation bei der Behandlung von unipolaren Depressionen gezeigt. Dagegen ist noch weitgehend unbekannt, inwiefern auch die transkranielle Wechselstromstimulation (transcranial alternating current stimulation, tACS) bei unipolaren depressiven Erkrankungen wirksam ist. Diesbezüglich liegen zwar vereinzelte Studien vor, eine dringend benötigte systematische Übersicht ist derzeit aber nicht verfügbar.
Ziel: Es soll eine systematische Übersichtsarbeit zur Wirksamkeit der transkraniellen Wechselstromstimulation erstellt werden. Ziel ist die Erstellung eines narrativen Reviews, für eine systematische Metaanalyse liegen noch nicht genügend Studien vor. In der Übersichtsarbeit sollen die verfügbaren Studien zur Anwendung der tACS bei Depression zusammengefasst werden. Zudem soll auch auf die derzeit in der Literatur diskutierten neuralen Mechanismen der transkraniellen Wechselstromstimulation eingegangen werden. Perspektivisch besteht die Möglichkeit einer Promotion in der Arbeitsgruppe.
Zeitaufwand:
Insgesamt Zeitaufwand von 200 Stunden – die Zeiteinteilung ist dabei vollkommen flexibel.
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Interesse an psychiatrischer/neurowissenschaftlicher Forschung und eigenständige Arbeitsweise. Beginn frühestens im 3. Studienjahr. Persönliches Gespräch im Vorfeld.
Strahlentherapie | Datenanalyse | Retrospektive Analyse von Toxizität und Wirksamkeit der Strahlentherapie | Roland Merten | Merten.Roland@mh-hannover.de | Details | XRetrospektive Analyse von Toxizität und Wirksamkeit der Strahlentherapie
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Strahlentherapie
Beschreibung:
Bedingt durch die großen Herausforderungen in der Versorgung der tumorkranken Patientinnen hat kaum ein Teilgebiet der Medizin mehr Dynamik in Forschung und Wissenschaft als die Onkologie. Die Strahlentherapie als wichtige interdisziplinäre Säule der Therapie ist in diesem Fortschritt eng eingeflochten. Häufig werden neue Konzepte in der Klinik für Strahlentherapie eingeführt, deren Umsetzung gerade in der ersten Zeit einer sorgfältigen Überwachung bedarf. Die Klinik für Strahlentherapie und spezielle Onkologie bietet für Studierende die Möglichkeit in wissenschaftliche Arbeitsweise zu schnuppern, neue Konzepte zu etablieren auf der Grundlage von Original-Publikationen und ihre Einführung zu überwachen. Das kann auch in Form retrospektiver Auswertungen erfolgen, in denen die Wirksamkeit und Verträglichkeit anhand der Verläufe statistisch bewertet werden. In der Regel wird über die Ergebnisse eine Forschungsarbeit im Rahmen des curriculären Wissenschaftsmoduls erstellt. Bei weitergehendem Interesse an der wissenschaftlich fundierten Strahlentherapie können einige Projekte zu Promotionsarbeiten ausgebaut werden. Bei Interesse wenden Sie sich bitte an das Chefsekretariat der Klinik für Strahlentherapie unter strahlentherapie@mh-hannover.de oder an den Oberarzt Dr. Roland Merten unter merten.roland@mh-hannover.de
Zeitaufwand:
ca. 6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Im Falle der Ausweitung zur Promotion ist ein aufwendigeres Literaturstudium und eine eigene Gestaltung und Publikation als Zeitschriftsartikel erforderlich.
Experimentelle Radioonkologie | Experimentelle Arbeit | Grundlagenforschung zu Modulationsmechanismen der zellulären Strahlenantwort | Roland Merten | Merten.Roland@mh-hannover.de | Details | XGrundlagenforschung zu Modulationsmechanismen der zellulären Strahlenantwort
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: Experimentelle Radioonkologie
Beschreibung:
Im Rahmen experimenteller strahlenbiologischer Arbeiten, wird der Fokus auf die Mechanismen, die die zelluläre Strahlenantwort und/oder die individuelle klinische Strahlensensibilität modulieren können, gelegt. Dabei werden in Zellkulturmodellen mittels diverser biochemischer, zellbiologischer und molekulargenetischer Verfahren die Strahlenreaktionen von Normalgeweben und Tumorgeweben während eine Strahlentherapie untersucht.
Kontakt bitte direkt im Labor bei Frau Dr. rer. nat. Bogdanova unter Bogdanova.Natalia@mh-hannover.de
Zeitaufwand:
Mindestens 12 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Interesse an experimenteller Forschung, Grundkenntnisse der Zellbiologie. Handfertigkeiten im Labor können erlernt werden.
Medizinische Ausbildung | Systematischer Review | Wissenschaftskompetenzen in der Medizin | Volker Paulmann | Paulmann.Volker@MH-Hannover.de | Details | XWissenschaftskompetenzen in der Medizin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Medizinische Ausbildung
Beschreibung:
Als Studiengang, der für ein klar umrissenes Berufsbild qualifiziert, verbindet das Studium der Humanmedizin praktische Fertigkeiten und breite theoretische Grundlagen. Vor dem Hintergrund des immensen Fortschritts in der (bio)medizinischen Forschung, neuer Krankheitsbilder und Therapieansätze hat die Forderung nach einer stärkeren Berücksichtigung von „Wissenschaftskompetenzen“ im Studium in den letzten Jahren deutlich an Vehemenz zugenommen. In den Lernzielen des Nationalen Lernzielkatalogs Medizin (NKLM) und im Entwurf für eine neue Approbationsordnung wurden deshalb neue Ansätze verankert, um entsprechende Kompetenzen zu vertiefen.
In dieser Forschungsarbeit soll – anhand von Fachliteratur, Stellungnahmen von studentischen bzw. Berufsverbänden und anderen Quellen – das Konzept von „Wissenschaftskompetenz“ in der Medizin analysiert werden. Ausgehend vom NKLM geht es dabei um folgende Forschungsfragen: Welches Anforderungsprofil ist damit verknüpft? Welches Bild von ärztlicher Tätigkeit steht dahinter? Und mit welchen didaktischen Ansätzen kann die Vermittlung erfolgen?
Zeitaufwand:
3-4 Wochen Konzeption der Arbeit, Literaturrecherche und –Auswertung, 1-2 Wochen Schreibarbeit
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Interesse an Literaturarbeit und didaktischen bzw. theoretischen Aspekten der medizinischen Ausbildung; für eine Promotion ggf. auch Auswertung von Befragungsdaten
Hepatologie; Zellbiologie, Stammzellen, Organoid-Modelle | Experimentelle Arbeit | Charakterisierung des hepatobiliären Transports in Leber-Organoiden | Tobias Cantz | Cantz.Tobias@mh-hannover.de | Details | XCharakterisierung des hepatobiliären Transports in Leber-Organoiden
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: Hepatologie; Zellbiologie, Stammzellen, Organoid-Modelle
Beschreibung:
Hintergrund
Das Reprogrammieren von somatischen Zellen in induzierte pluripotente Stammzellen (iPS) ist zu einer etablierten Technik geworden, um sich selbst-erneuernde pluripotente Stammzellen für innovative Krankheitsmodelle zu generieren. Für anspruchsvollere Stoffwechselanalysen sind die klassischen zweidimensionalen Zellkultursysteme jedoch nur begrenzt einsetzbar, da relevante Zell-Zell-Wechselwirkungen aufgrund der fehlenden basolateral vs. apikalen Zellpolarität, die eine wesentliche Voraussetzung für einen intakten Leberzellstoffwechsel darstellen, nicht abgebildet werden. In der AG Cantz wurden daher stammzellabgeleitete Leber-Organoiden etabliert, die eine funktionelle Charakterisierung des gestörten hepatobiliären Transports ermöglichen.
Projekt
Im Rahmen der Forschungsarbeit soll das Organoid-Modell genutzt werden, um an jeweils einer patientenspezifischen iPS-abgeleiteten Proben die Funktionalität des Bilirubin-Transporters (MRP2, Gensymbol: ABCC2) sowie der Gallensalzpumpe (BSEP, Gensymbol: ABCB11) zu untersuchen. Hierfür werden fluoreszierende Substrate eingesetzt, deren Transport mit spezifischen Inhibitoren blockiert werden kann um eine Fluoreszenz-mikroskopische Analyse zu validieren.
kann. Die wissenschaftliche Frage befasst sich mit der Charakterisierung des Transport-Profils bei unterschiedlichen Mutationen in Cholestase-assoziierten Genen.
Eingesetzte Methoden
iPS-Zellkultur, 3D-Organoid-Differenzierung in Matrigel, Fluoreszenzmikroskopische Analyse;
ggf. qRT-PCR und FACS Analysen;
möglicherweise CRISPR-Cas9-basiertes Genome Editing zur Korrektur bestimmter Mutationen.
Zeitaufwand:
Ca. 5 Wochen im Labor plus1-2 Wochen schriftliche Ausarbeitung.
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Profunde Kenntnisse in Zellbiologie und Biochemie.
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Fedratinib | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Fedratinib
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Fedratinib eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Tafasitamab | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Tafasitamab
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Tafasitamab eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Tagraxofusp | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Tagraxofusp
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Tagraxofusp eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Brexucabtagen Autoleucel | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Brexucabtagen Autoleucel
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Brexucabtagen Autoleucel eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Vericiguat | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Vericiguat
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Vericiguat eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Bimekizumab | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Bimekizumab
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Bimekizumab eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Cenobamat | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Cenobamat
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Cenobamat eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Ponesimod | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Ponesimod
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Ponesimod eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Risdiplam | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Risdiplam
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Risdiplam eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Alpelisib | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Alpelisib
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Alpelisib eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Brolucizumab | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Brolucizumab
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Brolucizumab eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Cytisin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Cytisin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Cytisin eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Glasdegib | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Glasdegib
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Glasdegib eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Osilodrostat | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Osilodrostat
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Osilodrostat eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Solriamfetol | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Solriamfetol
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Solriamfetol eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Trifaroten | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Trifaroten
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Trifaroten eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Glucarpidase | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Glucarpidase
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Glucarpidase eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Lisocabtagen maraleucel | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XLisocabtagen maraleucel
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Lisocabtagen maraleucel eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Selinexor | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Selinexor
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Selinexor eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Eladocagene exuparvovec | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Eladocagene exuparvovec
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Eladocagene exuparvovec eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Eravacyclin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Eravacyclin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Eravacyclin eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Avacopan | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Avacopan
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Avacopan eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Eptinezumab | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Eptinezumab
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Eptinezumab eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Diroximelfumarat | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XDiroximelfumarat
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu Diroximelfumarat eine Übersichtsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher, der Arzneiverordnungsreport, Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann.
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Klinische Studie zu Long COVID, Immunologie | Datenanalyse | Wie häufig kommen welche Symptome bei Long COVID Betroffenen vor? | Marie Mikuteit | Mikuteit.Marie@mh-hannover.de | Details | XWie häufig kommen welche Symptome bei Long COVID Betroffenen vor?
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Klinische Studie zu Long COVID, Immunologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Forschungsprojekts DEFEAT Corona (www.defeat-corona.de) wurden Daten zu Langzeitfolgen nach Coronainfektion erhoben. Im Rahmen dieser Forschungsarbeit sollen die verschiedenen Long COVID Beschwerden und ihre angegebene Stärke in dieser Kohorte ausgewertet und beschrieben werden
Zeitaufwand:
1-2 Woche Literaturrecherche, Nachvollziehen der Datenerhebung / des Forschungsprojekts 2 Wochen Konzeption der Arbeit, statistische Auswertung 1-2 Wochen Zusammenstellung der Ergebnisse, Schreiben der Forschungsarbeit, Vorstellung in der Arbeitsgruppe
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Beginn nach dem 2. Studienjahr, Abschluss am Ende des 4. Studienjahres. Vorkenntnisse in statistischer Auswertung sind keine Voraussetzung.
Psychiatrie-Konsildienst | Datenanalyse | Der psychiatrische Konsildienst in der Neurologie | Sebastian Schr�der | Schroeder.Sebastian@mh-hannover.de | Details | XDer psychiatrische Konsildienst in der Neurologie
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Psychiatrie-Konsildienst
Beschreibung:
Mittels einer explorativen, retrospektiven Datenauswertung sollen die Häufigkeit, klinische Relevanz, so wie
Charakteristika von psychiatrischen Konsilen bei neurologischen PatientInnen erhoben werden, welche sich an der MHH in Behandlung befanden.
In dem Projekt soll unter anderem die Art, Häufigkeit und Indikation des psychiatrischen Konsildiensts bei neurologischen PatientInnen in der Notaufnahme, so wie stationärer Behandlung erfasst und analysiert werden. Primär sollen klinische Konsequenzen der Konsile erfasst werden (Medikationsveränderungen, Empfehlungen für diagnostische Verfahren und deren Outcome, Ergebnisse klinischer Untersuchungen, Änderungen von Diagnosen etc.). Es ist bekannt, dass sich primär in neurologischer Behandlung befindliche PatientInnen mit hoher Wahrscheinlichkeit chronisch an einer Erkrankung, die der anderen Fachabteilung zugeordnet wird leiden. Das Kollektiv der PatientInnen in der neurologischen Behandlung, bei denen ein psychiatrisches Konsil erbracht wurde, ist aufgrund des Alters, der Schwere der somatischen Erkrankungen und der zum Teil erheblichen psychiatrischen und neurologischen Komorbiditäten als besonders vulnerabel für die Entwicklung einer akuten psychiatrischen Erkrankung einzuschätzen.
Zeitaufwand:
Flexibel gestaltbar. 1-2 Wochen Datenakquise per SAP (Home-Zugang wird durch die Abteilung organisiert). 1-2 Woche Datenverarbeitung. 1 Woche Schreiben der Forschungsarbeit.
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
persönliches Gespräch
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Chlorthalidon | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Chlorthalidon
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
6 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Timolol | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Timolol
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
6 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Chloroquin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Chloroquin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
6 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Chinin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Chinin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
6 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Levodopa | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Levodopa
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
6 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Lithium | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Lithium
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
6 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Levetiracetam | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Levetiracetam
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
6 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Gesundheitssysteme und med. Versorgung | Systematischer Review | Der Einsatz von Digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA) in der Patientenversorgung - Ansätze, Entwicklungspotentiale, Nutzungsbarrieren | Volker Paulmann | Paulmann.Volker@MH-Hannover.de | Details | XDer Einsatz von Digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA) in der Patientenversorgung - Ansätze, Entwicklungspotentiale, Nutzungsbarrieren
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Gesundheitssysteme und med. Versorgung
Beschreibung:
Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) sind mobile Applikationen, die nach einem Zulassungsverfahren durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) als "Apps auf Rezept" bei nachgewiesenem medizinischem Nutzen ärztlicherseits verschrieben werden können. Im Rahmen der Forschungsarbeit sind verschiedene Ansätze denkbar, das Thema literaturbasiert zu bearbeiten:
-welche Hürden existieren bei der Einführung in die Praxis (für Patient:innen udn Ärzt:innen?
-welche Versorgungsschwerpunkte werden bislang angesprochen (Vorstellung von ausgewählten DiGA)?
-Welche methodischen Ansätze sind bei der Prüfung des medizinischen Mehrwerts erkennbar? Wie ist die Evidenz der Studien, die zur Zulassung führen?
-etc. pp.
Die Eingrenzung des Themas und Möglichkeiten der Quellenauswahl können gerne in einem gemeinsamen Vorgespräch erörtert werden.
Zeitaufwand:
ca. 3-4 Wochen Literaturrecherche und -lektüre, 1-2 Wochen Verschriftlichung. Freie Zeiteinteilung und flexible Handhabung - Betreuung und Feedback werden gewährleistet.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Das Thema bietet sich für Studierende an, die im 1. Studienjahr im Wissenschaftsmodul auch die Portfolio-Aufgabe zu dem Thema "DiGA" bearbeitet haben. Es ist aber auch für alle anderen interessierten Studierenden offen.
Gesundheitssysteme und med. Versorgung | Systematischer Review | Der Einsatz von Digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA) in der Patientenversorgung - Ansätze, Entwicklungspotentiale, Nutzungsbarrieren | Volker Paulmann | Paulmann.Volker@MH-Hannover.de | Details | XDer Einsatz von Digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA) in der Patientenversorgung - Ansätze, Entwicklungspotentiale, Nutzungsbarrieren
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Gesundheitssysteme und med. Versorgung
Beschreibung:
Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) sind mobile Applikationen, die nach einem Zulassungsverfahren durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) als "Apps auf Rezept" bei nachgewiesenem medizinischem Nutzen ärztlicherseits verschrieben werden können. Im Rahmen der Forschungsarbeit sind verschiedene Ansätze denkbar, das Thema literaturbasiert zu bearbeiten:
-welche Hürden existieren bei der Einführung in die Praxis (für Patient:innen udn Ärzt:innen?
-welche Versorgungsschwerpunkte werden bislang angesprochen (Vorstellung von ausgewählten DiGA)?
-Welche methodischen Ansätze sind bei der Prüfung des medizinischen Mehrwerts erkennbar? Wie ist die Evidenz der Studien, die zur Zulassung führen?
-etc. pp.
Die Eingrenzung des Themas und Möglichkeiten der Quellenauswahl können gerne in einem gemeinsamen Vorgespräch erörtert werden.
Zeitaufwand:
ca. 3-4 Wochen Literaturrecherche und -lektüre, 1-2 Wochen Verschriftlichung. Freie Zeiteinteilung und flexible Handhabung - Betreuung und Feedback werden gewährleistet.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Das Thema bietet sich für Studierende an, die im 1. Studienjahr im Wissenschaftsmodul auch die Portfolio-Aufgabe zu dem Thema "DiGA" bearbeitet haben. Es ist aber auch für alle anderen interessierten Studierenden offen.
Long COVID | Datenanalyse | Untersuchung der Prävalenzen von long COVID bei Personen mit Krebserkrankungen | Marie Mikuteit | Mikuteit.Marie@mh-hannover.de | Details | XUntersuchung der Prävalenzen von long COVID bei Personen mit Krebserkrankungen
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Long COVID
Beschreibung:
folgt
Zeitaufwand:
1 Woche Einarbeitung
2 Wochen Datenanalyse
1 Woche Schreiben
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
3. Studienjahr
Transkranielle Magnetstimulation | Systematischer Review | Intermittierende Theta-Burst-Stimulation – wirksam bei Schizophrenie? | Rasmus Sch�lke | Schuelke.Rasmus@mh-hannover.de | Details | XIntermittierende Theta-Burst-Stimulation – wirksam bei Schizophrenie?
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Transkranielle Magnetstimulation
Beschreibung:
Hintergrund: Die transkranielle Magnetstimulation wird zunehmend als nebenwirkungsarme Therapieoptionen bei neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen erforscht. Eine relativ neue Form der transkraniellen Magnetstimulation ist die intermittierende Theta-Burst-Stimulation (iTBS). Bei der iTBS wird das Gehirn mittels kurzer Bursts hochfrequenter Magnetimpulse in intermittierenden Mustern stimuliert. Hierdurch werden natürliche Muster neuronaler Aktivität imitiert. Bei der Depression stellt die iTBS bereits eine bewährte Behandlungsmethode dar. Bisher ist allerdings noch weitgehend unklar, ob sich (Negativ-)Symptome der Schizophrenie mittels iTBS behandeln lassen.
Ziel: Es soll eine systematische Übersichtsarbeit (narratives Review) zur Wirksamkeit der iTBS bei Schizophrenie erstellt werden. In der Übersichtsarbeit sollen die verfügbaren Studien zur Anwendung der iTBS bei Schizophrenie zusammengefasst werden. Eine anschließende (klinisch-experimentelle) Promotion in der Arbeitsgruppe ist möglich und gewünscht.
Zeitaufwand:
Insgesamt Zeitaufwand von 200 Stunden, flexible Zeiteinteilung.
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Interesse an psychiatrischer/neurowissenschaftlicher Promotion und eigenständige Arbeitsweise. Beginn frühestens im 3. Studienjahr. Persönliches Gespräch im Vorfeld.
Transkranielle Magnetstimulation | Systematischer Review | Wirkmechanismus der intermittierenden Theta-Burst-Stimulation | Rasmus Sch�lke | Schuelke.Rasmus@mh-hannover.de | Details | XWirkmechanismus der intermittierenden Theta-Burst-Stimulation
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Transkranielle Magnetstimulation
Beschreibung:
Hintergrund: Die transkranielle Magnetstimulation wird zunehmend als nebenwirkungsarme Therapieoptionen bei neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen erforscht. Eine relativ neue Form der transkraniellen Magnetstimulation ist die intermittierende Theta-Burst-Stimulation (iTBS). Bei der iTBS wird das Gehirn mittels kurzer Bursts hochfrequenter Magnetimpulse in intermittierenden Mustern stimuliert. Hierdurch werden natürliche Muster neuronaler Aktivität imitiert. Die Wirkmechanismen der iTBS (Beeinflussung von Neuroplastizität, Neurotransmitter-Balance, Genexpression etc.) werden aktuell intensiv erforscht.
Ziel: Es soll eine systematische Übersichtsarbeit (narratives Review) zu den Wirkmechanismen der iTBS erstellt werden. In der Übersichtsarbeit sollen die verfügbaren Studien zu den möglichen Wirkmechanismen der iTBS bei psychiatrischen und neurologischen Erkrankungen zusammengefasst werden. Eine anschließende (klinisch-experimentelle) Promotion in der Arbeitsgruppe ist möglich und gewünscht.
Zeitaufwand:
Insgesamt Zeitaufwand von 200 Stunden, flexible Zeiteinteilung.
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Interesse an psychiatrischer/neurowissenschaftlicher Promotion und eigenständige Arbeitsweise. Beginn frühestens im 3. Studienjahr. Persönliches Gespräch im Vorfeld.
Neurowissenschaften | Experimentelle Arbeit | Untersuchung synaptischer Struktur/Funktions-Beziehungen im menschlichen Neokortex und Gewebekulturmodellen | Maximilian Lenz | Lenz.Maximilian@mh-hannover.de | Details | XUntersuchung synaptischer Struktur/Funktions-Beziehungen im menschlichen Neokortex und Gewebekulturmodellen
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: Neurowissenschaften
Beschreibung:
Ein wesentliches Merkmal der physiologischen Funktion unseres Nervensystems ist die Fähigkeit zur kontinuierlichen Anpassung an unsere Umwelt. Diese Anpassungsreaktionen, die unter dem Begriff der Plastizität zusammengefasst werden, können an den Kontaktpunkten von Nervenzellen (Synapsen) innerhalb komplexer Netzwerke lokalisiert werden. Obwohl die Plastizität des Nervensystems eine Grundlage alltäglicher Funktionen darstellt, sind die zugrundeliegenden Mechanismen der Plastizitäts-Expression und des synaptischen Funktionserhalts nicht hinreichend bekannt.
Synapsen zeichnen sich durch koordinierte Veränderungen ihrer Struktur und Funktion aus, die während der Expression synaptischer Plastizität beobachtet werden können. Im Zuge der Arbeit sollen funktionelle und strukturelle Daten einzelner Nervenzellen miteinander verknüpft und der Einfluss von Umweltfaktoren (z.B. entzündliche Veränderungen, virale Infektionen und Pharmakotherapie) untersucht werden. Zum Einsatz kommen Gewebeproben des menschlichen Neokortex und Gewebekulturen des Nervensystems der Maus. Die Aufgabe der Studierenden besteht in der Gewebeaufbereitung (z.B. Immunhistochemie, PostHoc-Visualisierung von Nervenzellen, Fluoreszenz-in situ-Hybridisierung, Proteome Profiler Arrays) mit anschließender Datenanalyse und –interpretation (z.B. Rekonstruktion zellulärer Morphologien und dendritischer Dornen, Kompartiment-spezifische RNA-Analyse). Während der Laborzeit besteht die Möglichkeit zur Hospitation bei elektrophysiologischen Einzelzell-Untersuchungen und der Anwendung moderner Laser-mikroskopischer Techniken.
Da neurologische und psychiatrische Erkrankungen häufig mit Defiziten der synaptischen Übertragung und Plastizität assoziiert sind, sind die zu erwartenden Ergebnisse von hoher pathophysiologischer und klinischer Relevanz.
Zeitaufwand:
6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Voraussetzung ist ein erfolgreicher Abschluss der Module Zellbiologie (MSE_P_103) und Anatomische Grundlagen der Medizin (MSE_P_104) sowie gute biochemische und physiologische Kenntnisse. Ebenso erfolgt vor dem Beginn des Moduls ein Vorstellungsgespräch, in dem die Ziele näher definiert werden.
Neurowissenschaften | Experimentelle Arbeit | Untersuchung synaptischer Struktur/Funktions-Beziehungen im menschlichen Neokortex und Gewebekulturmodellen | Maximilian Lenz | Lenz.Maximilian@mh-hannover.de | Details | XUntersuchung synaptischer Struktur/Funktions-Beziehungen im menschlichen Neokortex und Gewebekulturmodellen
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: Neurowissenschaften
Beschreibung:
Ein wesentliches Merkmal der physiologischen Funktion unseres Nervensystems ist die Fähigkeit zur kontinuierlichen Anpassung an unsere Umwelt. Diese Anpassungsreaktionen, die unter dem Begriff der Plastizität zusammengefasst werden, können an den Kontaktpunkten von Nervenzellen (Synapsen) innerhalb komplexer Netzwerke lokalisiert werden. Obwohl die Plastizität des Nervensystems eine Grundlage alltäglicher Funktionen darstellt, sind die zugrundeliegenden Mechanismen der Plastizitäts-Expression und des synaptischen Funktionserhalts nicht hinreichend bekannt.
Synapsen zeichnen sich durch koordinierte Veränderungen ihrer Struktur und Funktion aus, die während der Expression synaptischer Plastizität beobachtet werden können. Im Zuge der Arbeit sollen funktionelle und strukturelle Daten einzelner Nervenzellen miteinander verknüpft und der Einfluss von Umweltfaktoren (z.B. entzündliche Veränderungen, virale Infektionen und Pharmakotherapie) untersucht werden. Zum Einsatz kommen Gewebeproben des menschlichen Neokortex und Gewebekulturen des Nervensystems der Maus. Die Aufgabe der Studierenden besteht in der Gewebeaufbereitung (z.B. Immunhistochemie, PostHoc-Visualisierung von Nervenzellen, Fluoreszenz-in situ-Hybridisierung, Proteome Profiler Arrays) mit anschließender Datenanalyse und –interpretation (z.B. Rekonstruktion zellulärer Morphologien und dendritischer Dornen, Kompartiment-spezifische RNA-Analyse). Während der Laborzeit besteht die Möglichkeit zur Hospitation bei elektrophysiologischen Einzelzell-Untersuchungen und der Anwendung moderner Laser-mikroskopischer Techniken.
Da neurologische und psychiatrische Erkrankungen häufig mit Defiziten der synaptischen Übertragung und Plastizität assoziiert sind, sind die zu erwartenden Ergebnisse von hoher pathophysiologischer und klinischer Relevanz.
Zeitaufwand:
6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Voraussetzung ist ein erfolgreicher Abschluss der Module Zellbiologie (MSE_P_103) und Anatomische Grundlagen der Medizin (MSE_P_104) sowie gute biochemische und physiologische Kenntnisse. Ebenso erfolgt vor dem Beginn des Moduls ein Vorstellungsgespräch, in dem die Ziele näher definiert werden.
Neurowissenschaften | Experimentelle Arbeit | Untersuchung synaptischer Struktur/Funktions-Beziehungen im menschlichen Neokortex und Gewebekulturmodellen | Maximilian Lenz | Lenz.Maximilian@mh-hannover.de | Details | XUntersuchung synaptischer Struktur/Funktions-Beziehungen im menschlichen Neokortex und Gewebekulturmodellen
Art der Arbeit: Experimentelle Arbeit
Themengebiet: Neurowissenschaften
Beschreibung:
Ein wesentliches Merkmal der physiologischen Funktion unseres Nervensystems ist die Fähigkeit zur kontinuierlichen Anpassung an unsere Umwelt. Diese Anpassungsreaktionen, die unter dem Begriff der Plastizität zusammengefasst werden, können an den Kontaktpunkten von Nervenzellen (Synapsen) innerhalb komplexer Netzwerke lokalisiert werden. Obwohl die Plastizität des Nervensystems eine Grundlage alltäglicher Funktionen darstellt, sind die zugrundeliegenden Mechanismen der Plastizitäts-Expression und des synaptischen Funktionserhalts nicht hinreichend bekannt.
Synapsen zeichnen sich durch koordinierte Veränderungen ihrer Struktur und Funktion aus, die während der Expression synaptischer Plastizität beobachtet werden können. Im Zuge der Arbeit sollen funktionelle und strukturelle Daten einzelner Nervenzellen miteinander verknüpft und der Einfluss von Umweltfaktoren (z.B. entzündliche Veränderungen, virale Infektionen und Pharmakotherapie) untersucht werden. Zum Einsatz kommen Gewebeproben des menschlichen Neokortex und Gewebekulturen des Nervensystems der Maus. Die Aufgabe der Studierenden besteht in der Gewebeaufbereitung (z.B. Immunhistochemie, PostHoc-Visualisierung von Nervenzellen, Fluoreszenz-in situ-Hybridisierung, Proteome Profiler Arrays) mit anschließender Datenanalyse und –interpretation (z.B. Rekonstruktion zellulärer Morphologien und dendritischer Dornen, Kompartiment-spezifische RNA-Analyse). Während der Laborzeit besteht die Möglichkeit zur Hospitation bei elektrophysiologischen Einzelzell-Untersuchungen und der Anwendung moderner Laser-mikroskopischer Techniken.
Da neurologische und psychiatrische Erkrankungen häufig mit Defiziten der synaptischen Übertragung und Plastizität assoziiert sind, sind die zu erwartenden Ergebnisse von hoher pathophysiologischer und klinischer Relevanz.
Zeitaufwand:
6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Voraussetzung ist ein erfolgreicher Abschluss der Module Zellbiologie (MSE_P_103) und Anatomische Grundlagen der Medizin (MSE_P_104) sowie gute biochemische und physiologische Kenntnisse. Ebenso erfolgt vor dem Beginn des Moduls ein Vorstellungsgespräch, in dem die Ziele näher definiert werden.
Konservative Orthopädie | Systematischer Review | Konservative Behandlungsmöglichkeiten am Hüftgelenk: Ein Literaturreview. | Nils Becker | Becker.Nils@mh-hannover.de | Details | XKonservative Behandlungsmöglichkeiten am Hüftgelenk: Ein Literaturreview.
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Konservative Orthopädie
Beschreibung:
Literaturreview zu konservativen Behandlungsmöglichkeiten am Hüftgelenk: KG, MT, Akupunktur, Osteopathie, TCM, Analgetika/Infiltration jeweils Technik und Ergebnisse.
Zeitaufwand:
6 Wochen.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
- Ich betreue das Projekt von den USA aus, d.h. Bereitschaft zu E-Mail und Video-Calls (beachte Zeitverschiebung)
- bis zu 3 Studierende, Einzelbetreuung auch möglich
- bei bereits bestehender Studierendengruppe auch Mehrfachbetreuung bzw. Projektaufteilung denkbar (z.B. 1: KG, MT 2: Osteopathie, TCM 3: Analgetika und Infiltration)
- Word, Excel, Pubmed
- Co-Betreuerin in Hannover vor Ort
Kontaktaufnahme bitte über NilsW90@icloud.com
Konservative Orthopädie | Systematischer Review | Konservative Behandlungsmöglichkeiten am Hüftgelenk: Ein Literaturreview. | Nils Becker | Becker.Nils@mh-hannover.de | Details | XKonservative Behandlungsmöglichkeiten am Hüftgelenk: Ein Literaturreview.
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Konservative Orthopädie
Beschreibung:
Literaturreview zu konservativen Behandlungsmöglichkeiten am Hüftgelenk: KG, MT, Akupunktur, Osteopathie, TCM, Analgetika/Infiltration jeweils Technik und Ergebnisse.
Zeitaufwand:
6 Wochen.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
- Ich betreue das Projekt von den USA aus, d.h. Bereitschaft zu E-Mail und Video-Calls (beachte Zeitverschiebung)
- bis zu 3 Studierende, Einzelbetreuung auch möglich
- bei bereits bestehender Studierendengruppe auch Mehrfachbetreuung bzw. Projektaufteilung denkbar (z.B. 1: KG, MT 2: Osteopathie, TCM 3: Analgetika und Infiltration)
- Word, Excel, Pubmed
- Co-Betreuerin in Hannover vor Ort
Kontaktaufnahme bitte über NilsW90@icloud.com
Operative Orthopädie | Systematischer Review | Keimreduktion in der primären Hüftendoprothetik: Ein Literaturreview. | Nils Becker | Becker.Nils@mh-hannover.de | Details | XKeimreduktion in der primären Hüftendoprothetik: Ein Literaturreview.
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Operative Orthopädie
Beschreibung:
Erstellung eines optimalen Behandlungsleitfadens zur bestmöglichen Keimreduktion in der primären Hüftendoprothetik.
Zeitaufwand:
6 Wochen.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
- Ich betreue das Projekt von den USA aus, d.h. Bereitschaft zu E-Mail und Video-Calls (beachte Zeitverschiebung)
- bis zu 3 Studierende, Einzelbetreuung auch möglich
- bei bereits bestehender Studierendengruppe auch Mehrfachbetreuung bzw. Projektaufteilung denkbar (z.B. 1: präoperative Phase 2: intraoperative Phase 3: postoperative Phase)
- Word, Excel, Pubmed
- Co-Betreuerin in Hannover vor Ort
Kontaktaufnahme bitte über NilsW90@icloud.com
Operative Orthopädie | Systematischer Review | Keimreduktion in der primären Hüftendoprothetik: Ein Literaturreview. | Nils Becker | Becker.Nils@mh-hannover.de | Details | XKeimreduktion in der primären Hüftendoprothetik: Ein Literaturreview.
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Operative Orthopädie
Beschreibung:
Erstellung eines optimalen Behandlungsleitfadens zur bestmöglichen Keimreduktion in der primären Hüftendoprothetik.
Zeitaufwand:
6 Wochen.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
- Ich betreue das Projekt von den USA aus, d.h. Bereitschaft zu E-Mail und Video-Calls (beachte Zeitverschiebung)
- bis zu 3 Studierende, Einzelbetreuung auch möglich
- bei bereits bestehender Studierendengruppe auch Mehrfachbetreuung bzw. Projektaufteilung denkbar (z.B. 1: präoperative Phase 2: intraoperative Phase 3: postoperative Phase)
- Word, Excel, Pubmed
- Co-Betreuerin in Hannover vor Ort
Kontaktaufnahme bitte über NilsW90@icloud.com
Rassismus am Beispiel der Dermatologie | Systematischer Review | Abbildungen dermatologischer Erkrankungen nach Hauttyp in Lehrbüchern | Marie Mikuteit | Mikuteit.Marie@mh-hannover.de | Details | XAbbildungen dermatologischer Erkrankungen nach Hauttyp in Lehrbüchern
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Rassismus am Beispiel der Dermatologie
Beschreibung:
Recherche: welche Hauttypen werden wie häufig abgebildet
Review: In einen Kontext setzen (für eine Beispielhafte Erkrankung)
Studentin schon gefunden
Zeitaufwand:
ca 4 Wochen doer Studienbegelitend
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Dermatologie-Modul absolviert
Neurologie- Bewegungsstörungen | Systematischer Review | Hautnebenwirkungen bei subkutanen Folgetherapien für den Morbus Parkinson | Martin Klietz | Klietz.Martin@mh-hannover.de | Details | XHautnebenwirkungen bei subkutanen Folgetherapien für den Morbus Parkinson
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Neurologie- Bewegungsstörungen
Beschreibung:
In dieser Arbeit sollen die Verschiedenen Hautnebenwirkungen, der klinische Präsentation, Häufigkeit und Management untersucht werden. Es geht vornehmlich um Apomorphin und Foslevodopa/Foscarbidopa.
Zeitaufwand:
200 Stunden
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Motivation zur Einarbeitung in die Thematik. Spaß an Bewegungsstörungen und wissenschaftlichen arbeiten.
Epidemiologie und Versorgungsforschung in der Rheumatologie | Systematischer Review | Rheuma Vor : | Thea Thiele | Thiele.Thea@mh-hannover.de | Details | XRheuma Vor :
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Epidemiologie und Versorgungsforschung in der Rheumatologie
Beschreibung:
Das Rheuma VOR Projekt hatte das Ziel, die Versorgung von Patient:innen mit entzündlich-rheumatischen Erkrankungen in Niedersachsen zu verbessern, indem über Fragebögen Patient:innen mit früher Arthritis zu einem schnellen Termin vermittelt wurden. Diese Fragebögen wurden für verschiedene Krankheitsbilder (Kollagenosen, Rheumatoide Arthritis, Spondyloarthritis, Psoriasisarthritis, Polymylagia rheumatics) zur Verfügung gestellt, sodass Zuweiser Patient:innen als Verdachtsfälle anmelden konnten, die nach initialer Sichtung bei Eignung einen Termin in der hiesigen Rheumatologie bekommen haben. Nach Abschluss des initialen Studienzeitraums (Daten bereits publiziert) wurden von 01/2021 -12/2023 weiter Daten in der MHH aus der Frühsprechstunde erhoben, die nun analog zur initialen Studie ausgewertet werden sollen. Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls soll eine systematische Literaturrecherche erfolgen, im Rahmen einer anschließenden Doktorarbeit soll dann die Kohorte im Anschluss ausgewertet werden. Hier sollten u.a. Quote der richtigen Diagnosen, Zuweiserstatistiken und örtliche Statistiken (woher kamen die Patient:innen) genau ausgewertet werden, um einen guten Überblick über die aktuelle rheumatologische Versorgungssituation zu bekommen.
Zeitaufwand:
4-6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
syst. Literaturrecherche, EXEL
Orthopäde/ Endoprothethik | Klinische Fallstudie | Migrationsverhalten von Kurschaftprothesen | Marco Haertle | Haertle.Marco@mh-hannover.de | Details | XMigrationsverhalten von Kurschaftprothesen
Art der Arbeit: Klinische Fallstudie
Themengebiet: Orthopäde/ Endoprothethik
Beschreibung:
Im Rahmen einer Datenanalyse soll das perioperative Migrationsverhalten von Kurzschaftendoprothesen (HTEP) untersucht und mit der verfügbaren Literatur verglichen werden.
Zeitaufwand:
1-2 Woche Einarbeitung EBRA/ Literaturrecherche
3 Wochen Analyse & Auswertung vorhandener klinischer Daten
1-2 Verschriftlichung
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Klinisches Interesse im Fachgebiet der Orthopädie
Grundkenntnisse WORD und EXCEL
Einarbeitung der Bildanalysesoftware (EBRA)
Hüftgelenkserhaltende Chirurgie (Becken- und Femurumstellungen) | Systematischer Review | Komplikationen nach Becken- und Femurumstellung (Prävalenz, Diagnostik, Therapie) | Marco Haertle | Haertle.Marco@mh-hannover.de | Details | XKomplikationen nach Becken- und Femurumstellung (Prävalenz, Diagnostik, Therapie)
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Hüftgelenkserhaltende Chirurgie (Becken- und Femurumstellungen)
Beschreibung:
Es soll eine Aufarbeitung der aktuellen Literatur hinsichtlich möglicher Komplikationen nach Becken- und Femurumstellungen durchgeführt werden. Anschließend soll eine systematische Darstellung der Prävalenz, Diagnostik und Therapie jeder einzelnen Komplikationen erfolgen.
Zeitaufwand:
6 Wochen (Literaturrecherche, Analyse, Verschriftlichung)
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Word, Excel, Pubmed
Publikation ggf. möglich
Orthopäde/ Hüftkopfnekrose | Klinische Fallstudie | Case Report: Klinisches Outcome von Iloprost-Infusionstherapie bei Hüftkopfnekrose | Marco Haertle | Haertle.Marco@mh-hannover.de | Details | XCase Report: Klinisches Outcome von Iloprost-Infusionstherapie bei Hüftkopfnekrose
Art der Arbeit: Klinische Fallstudie
Themengebiet: Orthopäde/ Hüftkopfnekrose
Beschreibung:
Erhebung klinischer Daten (inkl. PROMs) und Patientenuntersuchung.
Analyse und Darstellung der Daten und anschließend Vergleich mit der verfügbaren Literatur.
Zeitaufwand:
6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Klinisches Interesse am Fachgebiet der Orthopädie
Grundkenntnisse Word
Umgang mit PUBMED
Publikation möglich
Nierenlebendspende, Kognition, Statistik | Datenanalyse | Welchen Einfluss hat das Alter auf das kognitive Outcome nach Nierenlebendspende? | Marie Mikuteit | Mikuteit.Marie@mh-hannover.de | Details | XWelchen Einfluss hat das Alter auf das kognitive Outcome nach Nierenlebendspende?
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Nierenlebendspende, Kognition, Statistik
Beschreibung:
Die Nierenlebendspende ist ein etablierter Pfeiler in der Transplantationsmedizin. Das Outcome der Spender:innen im Bezug auf Nierenfunktion und Lebensqualität ist gut. Es gibt allerdings Hinweise, dass die Kognition der Spender:innen nach einer Spende beeinträchtigt sein kann. 2016/2017 wurden Daten von 60 Spender:innen und 40 gesunden Kontrollen erhoben. Neben einer Fragebogenuntersuchung (Demografische Merkmale, Lebensqualität, Fatigue, Fragen zur Spende) wurde eine intensive Testung der Kognition und des Gedächtnisses durchgeführt. In dieser Arbeit soll der Einfluss von Gender auf die kognitiven Testungen nach einer Nierenlebendspende untersucht werden. Dafür erfolgt eine umfassende statistische Analyse der Test- und Fragebogenergebnisse aufgeschlüsselt nach Gender.
Zeitaufwand:
1 Woche Literaturrecherche, Nachvollziehen der Datenerhebung 2 -3 Wochen Konzeption und Auswertung nach Genderaspekten 1-2 Wochen Zusammenstellung der Ergebnisse, Schreiben der Forschungsarbeit, Vorstellung in der Arbeitsgruppe
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Beginn nach dem 2. Studienjahr, Abschluss am Ende des 4. Studienjahres. Vorkenntnisse in statistischer Auswertung sind keine Voraussetzung.
Nierenlebendspende, Kognition, Statistik, gendersensible Forschung | Datenanalyse | Welchen Einfluss hat Gender auf die Gedächtnisfunktion nach Nierenlebendspende? | Marie Mikuteit | Mikuteit.Marie@mh-hannover.de | Details | XWelchen Einfluss hat Gender auf die Gedächtnisfunktion nach Nierenlebendspende?
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Nierenlebendspende, Kognition, Statistik, gendersensible Forschung
Beschreibung:
Die Nierenlebendspende ist ein etablierter Pfeiler in der Transplantationsmedizin. Das Outcome der Spender:innen im Bezug auf Nierenfunktion und Lebensqualität ist gut. Es gibt allerdings Hinweise, dass die Kognition der Spender:innen nach einer Spende beeinträchtigt sein kann. 2016/2017 wurden Daten von 60 Spender:innen und 40 gesunden Kontrollen erhoben. Neben einer Fragebogenuntersuchung (Demografische Merkmale, Lebensqualität, Fatigue, Fragen zur Spende) wurde eine intensive Testung der Kognition und des Gedächtnisses durchgeführt. In dieser Arbeit soll der Einfluss von Gender auf die kognitiven Testungen nach einer Nierenlebendspende untersucht werden. Dafür erfolgt eine umfassende statistische Analyse der Test- und Fragebogenergebnisse aufgeschlüsselt nach Gender.
Zeitaufwand:
1 Woche Literaturrecherche, Nachvollziehen der Datenerhebung 2 -3 Wochen Konzeption und Auswertung nach Genderaspekten 1-2 Wochen Zusammenstellung der Ergebnisse, Schreiben der Forschungsarbeit, Vorstellung in der Arbeitsgruppe
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Beginn nach dem 2. Studienjahr, Abschluss am Ende des 4. Studienjahres. Vorkenntnisse in statistischer Auswertung sind keine Voraussetzung.
Nierenlebendspende, Kognition, Statistik, gendersensible Forschung | Datenanalyse | Welchen Einfluss hat Gender auf die Gedächtnisfunktion nach Nierenlebendspende? | Marie Mikuteit | Mikuteit.Marie@mh-hannover.de | Details | XWelchen Einfluss hat Gender auf die Gedächtnisfunktion nach Nierenlebendspende?
Art der Arbeit: Datenanalyse
Themengebiet: Nierenlebendspende, Kognition, Statistik, gendersensible Forschung
Beschreibung:
Die Nierenlebendspende ist ein etablierter Pfeiler in der Transplantationsmedizin. Das Outcome der Spender:innen im Bezug auf Nierenfunktion und Lebensqualität ist gut. Es gibt allerdings Hinweise, dass die Kognition der Spender:innen nach einer Spende beeinträchtigt sein kann. 2016/2017 wurden Daten von 60 Spender:innen und 40 gesunden Kontrollen erhoben. Neben einer Fragebogenuntersuchung (Demografische Merkmale, Lebensqualität, Fatigue, Fragen zur Spende) wurde eine intensive Testung der Kognition und des Gedächtnisses durchgeführt. In dieser Arbeit soll der Einfluss von Gender auf die kognitiven Testungen nach einer Nierenlebendspende untersucht werden. Dafür erfolgt eine umfassende statistische Analyse der Test- und Fragebogenergebnisse aufgeschlüsselt nach Gender.
Zeitaufwand:
1 Woche Literaturrecherche, Nachvollziehen der Datenerhebung 2 -3 Wochen Konzeption und Auswertung nach Genderaspekten 1-2 Wochen Zusammenstellung der Ergebnisse, Schreiben der Forschungsarbeit, Vorstellung in der Arbeitsgruppe
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Beginn nach dem 2. Studienjahr, Abschluss am Ende des 4. Studienjahres. Vorkenntnisse in statistischer Auswertung sind keine Voraussetzung.
Allgemeinmedizin, Klinische Pharmakologie | Systematischer Review | Case Report mit narrativer Literaturübersicht zu potenziell inadäquaten Doppelverordnungen (PIDP) in der Medikamentengruppe der Inhalativa | Benjamin Krichevsky | Krichevsky.Benjamin@mh-hannover.de | Details | XCase Report mit narrativer Literaturübersicht zu potenziell inadäquaten Doppelverordnungen (PIDP) in der Medikamentengruppe der Inhalativa
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Allgemeinmedizin, Klinische Pharmakologie
Beschreibung:
Anhand bereitgestellter Patientendaten, einschließlich Anamnese und Medikamentenplan, soll ein Case Report über einen typischen Fall einer potenziell inadäquaten Doppelverordnung (potentially inappropriate duplicate prescription, PIDP) in der Gruppe der Inhalativa verfasst werden. Zusätzlich soll eine Literaturrecherche zum Thema PIDP bei Inhalativa erfolgen. Besonderer Schwerpunkt soll auf die Doppelverordnungs-Klassifikation nach Heck et al. (2021) gelegt werden. Ziel ist es, die Implikationen dieser Klassifikation zu beleuchten und praxisorientierte Lösungsansätze für den Umgang mit PIDP in der Gruppe der Inhalativa aufzuzeigen.
Zeitaufwand:
Etwa 1 Woche Recherche, 2-3 Wochen Materialsichtung und -bewertung, 2-3 Wochen Verfassen der Forschungsarbeit.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Persönliches Gespräch im Vorfeld; das Modul Pharmakologie und Toxikologie sollte bereits absolviert worden sein
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Macrogol | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Macrogol
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Minoxidil | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Minoxidil
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Theophyllin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Theophyllin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Psilocybin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Psilocybin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über LSD | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über LSD
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Sertralin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Sertralin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Loperamid | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Loperamid
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Flutamid | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Flutamid
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Nikotinsäure | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Nikotinsäure
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Natriumnitroprussid | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Natriumnitroprussid
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Erythromycin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Erythromycin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Digitoxin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Digitoxin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Lamotrigin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Lamotrigin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Carbamazepin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Carbamazepin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Phenytoin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Phenytoin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Phenytoin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Phenytoin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Methotrexat | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Methotrexat
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Sulfasalazin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Sulfasalazin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übeersichtsarbeit über Risperidon | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbeersichtsarbeit über Risperidon
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Pregabalin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Pregabalin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Metformin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Metformin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Olanzapin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Olanzapin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Promethazin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Promethazin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Quetiapin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Quetiapin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Haloperidol | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Haloperidol
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegeitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Amitriptylin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Amitriptylin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Paracetamol | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Paracetamol
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Ibuprofen | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Ibuprofen
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbgleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Simvastatin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Simvastatin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Denosumab | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Denosumab
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Levothyroxin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Levothyroxin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Fenofibrat | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Fenofibrat
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Metoclopramid | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Metoclopramid
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Acetazolamid | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Acetazolamid
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Metronidazol | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Metronidazol
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Ivermectin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Ivermectin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Lenalidomid | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Lenalidomid
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Colchicin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Colchicin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Etoricoxib | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Etoricoxib
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Sildenafil | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Sildenafil
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Testosteron | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Testosteron
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Adrenalin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Adrenalin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Noradrenalin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Noradrenalin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Dopamin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Dopamin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Amisulprid | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Amisulprid
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Midazolam | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Midazolam
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Propofol | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Propofol
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Tranylcypromin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Tranylcypromin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Venlafaxin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Venlafaxin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Duloxetin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Duloxetin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Aripiprazol | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Aripiprazol
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Fentanyl | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Fentanyl
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Fenfluramin | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Fenfluramin
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Pharmakologie | Systematischer Review | Übersichtsarbeit über Codein | Roland Seifert | Seifert.Roland@mh-hannover.de | Details | XÜbersichtsarbeit über Codein
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Pharmakologie
Beschreibung:
Im Rahmen des Wissenschaftsmoduls verfassen Sie zu dem genannten Arzneistoff eine Forschungsarbeit, in der folgende Aspekte dargestellt werden:
1. Molekularer Wirkmechanismus
2. Pharmakologische Wirkungen
3. Wichtige klinische Studien
4. Indikationen
5. Unerwünschte Wirkungen
6. Interaktionen
7. Pharmakoökonomische Beurteilung
8. Kritischer Ausblick
9. Zusammenfassung
10. Quellenverzeichnis
Als Quellen dienen etablierte Pharmakologielehrbücher (z. B. Aktories, Seifert, Goodman and Gilman), der Arzneiverordnungsreport (AVR), Fachinformationen, Leitlinien sowie wissenschaftliche Artikel aus der internationalen Literatur, die über pubmed abgerufen werden kann. Bitte nutzen Sie NICHT google scholar. Dort werden zweifelhafte „predatory journals“ nicht gut herausgefiltert.
Die Arbeit sollte einen Umfang von 20 Seiten nicht überschreiten.
Gerne können Sie Ihre Arbeit vor der finalen Einreichung bei mir zum „Peer Review“ einreichen.
Ihre Arbeit wird besonders lebhaft, wenn Sie versuchen, diese mit Abbildungen (z. B. Strukturformeln, Wirkmechanismen, Wirkungen, klinische Anwendungen, unerwünschte Wirkungen) zu illustrieren. Zeichnungen lassen sich z. B. gut mit ppt oder Biorender erstellen.
Die angebotenen Forschungarbeiten eignen sich sehr gut als Ausgangspunkt für weiterführende Doktorarbeiten zum Repurposing von Arzneistoffen. Hierzu gibt es auch schon ein sehr gutes Beispiel:
Specht T, Seifert R. Repurposing of H1-receptor antagonists (levo)cetirizine, (des)loratadine, and fexofenadine as a case study for systematic analysis of trials on clinicaltrials.gov using semi-automated processes with custom-coded software. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023 Oct 23. doi: 10.1007/s00210-023-02796-9. Epub ahead of print. PMID: 37870580. Open-access-Publikation
Die von Tim Specht entwickelte Software für das Repurposing kann ebenfalls abgerufen werden: https://github.com/T-Specht/h1ra-repurpose/
Wenn Sie einen Arzneistoff im Sinn haben, der Sie besonders interessiert und den Sie ggf. weiter zu einer Doktorarbeit ausbauen möchten, so können Sie sich bitte gerne bei mir melden. Kreativität wird sehr geschätzt und gefördert!
Zeitaufwand:
8-12 Wochen studienbegleitend
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Modul Pharmakologie und Toxikologie
Krebsfrüherkennung | Systematischer Review | Empfehlungen zur Krebsfrüherkennung im deutschen Leitlinienprogramm Onkologie | Maren Dreier | Dreier.Maren@MH-Hannover.de | Details | XEmpfehlungen zur Krebsfrüherkennung im deutschen Leitlinienprogramm Onkologie
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Krebsfrüherkennung
Beschreibung:
Zu den Krebserkrankungen gehören eine Vielzahl heterogener Erkrankungen, deren Möglichkeiten zur Früherkennung sich stark unterscheiden. Ziel ist es, eine aktuelle Übersicht über die Empfehlungen zur Krebsfrüherkennung im deutschen Leitlinienprogramm Onkologie zu gewinnen. Von Bedeutung sind insbesondere Evidenz- und Empfehlungsgrad, Aktualität, vorhandene und mögliche neue Verfahren, Ansätze für risikobasierte Strategien und Begründungen für ablehnende Empfehlungen. Die Übersicht soll eine Einschätzung über aktuelle Entwicklungen und Potenziale in der Krebsfrüherkennung geben.
Zeitaufwand:
1-2 Wochen Literatur zu Krebsfrüherkennung allgemein recherchieren, Fragestellung bzw. zu extrahierende Inhalte präzisieren, 2-3 Wochen alle Leitlinien im Leitlinienprogramm Onkologie identifizieren und Daten tabellarisch extrahieren; 2 Wochen Datensynthese und Forschungsarbeit schreiben, die Diskussion ausarbeiten.
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Erfolgreicher Abschluss von Epidemiologie und Biometrie im 3. Studienjahr. Die Möglichkeit zur Promotion muss noch geklärt werden.
Unfallchirurgie-Orthopädie | Philosphisch-Historisch | Die chirurgische Komplikation im medizinhistorischen Kontext | Tilman Graulich | Graulich.Tilman@mh-hannover.de | Details | XDie chirurgische Komplikation im medizinhistorischen Kontext
Art der Arbeit: Philosphisch-Historisch
Themengebiet: Unfallchirurgie-Orthopädie
Beschreibung:
Eine uneinheitliche Verwendung des Begriffs der Komplikation in der Literatur erschwert die Einordnung, Abgrenzung und dessen Verständnis. Hierbei besteht eben diese darin die Begrifflichkeit der Komplikation von einem zu erwartenden bzw. erwünschten-, oder einem nicht zu erwartenden bzw. einem unerwünschten Ereignis sowie dem Ereignis innerhalb der Norm abzugrenzen.
Der Pschyrembel (Ausg. 09/2020) definiert die Komplikation von lat. complicare, complicatus: „verwickeln“, als eine „unerwünschte Folge ... eines Eingriffs oder eines Medikaments, die nicht im engeren Sinn zum Krankheitsbild gehört und nicht regelmäßig auftritt“. Eine erste Schwierigkeit besteht dabei bereits in der unklaren temporalen bzw. numerischen Abgrenzung des Begriffs „regelmäßig“. Obwohl in einer gewissen Regelmäßigkeit nach Eingriffen an der unteren Extremität eine Thrombose zu beobachten ist, würden wir trotzdem allgemeinhin von einer Komplikation sprechen. Führen wir einen Eingriff, ob Untersuchung, manuelle Manipulation, Infiltration oder Injektion oder eine Operation durch, so beabsichtigen wir durch unser Handeln eine Veränderung der aktuellen Situation zu erzeugen, welche eine bestmögliche Verbesserung, zumindest jedoch keine Verschlechterung für den Patienten beinhaltet.
Am Beispiel der Unfallchirurgie und im Besonderen der Endoprothetik soll versucht werden sich dem Begriff der Komplikation zu nähern, diesen in einen historischen Kontext zu setzen und die Schwierigkeit eines unterschiedlichen Verständnisses des Begriffs der Komplikation herauszuarbeiten und dies in Abgrenzung zueinander zu setzen.
Zeitaufwand:
Systematisches Review 1-2 Wochen Literaturrecherche in einschlägigen Datenbanken, 1-2 Wochen Auswertung, 1-2 Wochen Schreibprozess;
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Lebenslauf, Physikumszeugnis/oder Äquivalenz, formloses kurzes Motivationsschreiben
Unfallchirurgie-Orthopädie | Systematischer Review | Outcome und Komplikationen des proximalen Femurersatzes | Tilman Graulich | Graulich.Tilman@mh-hannover.de | Details | XOutcome und Komplikationen des proximalen Femurersatzes
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Unfallchirurgie-Orthopädie
Beschreibung:
Mit Zunahme der Primärendoprothetik im Bereich der Hüfte sind auch zunehmend Komplikationen wie Infektionen, periprothetische Frakturen und Instabilitäten mit Luxationen zu beobachten. Nach mehrmaligen Revisionen ist oftmals nur noch eine proximaler Femurersatz möglich. Eine weitere Indikation ist die Resektion im Rahmen von Tumorerkrankungen. Da es sich in jedem Fall um eine sogenannte „Limbsalvage Operation“, also eine rettende Operation zum Erhalt der Extremität handelt, stellt der Eingriff zum Glück weiterhin überwiegend eine Rarität dar. Genauere Informationen über Funktion, Outcome und Komplikationen sind wichtig, um Patienten adäquat beraten zu können und neue Erkenntnisse über etwaige Schwierigkeiten zu bekommen und diese antizipieren zu können. Ziel der Arbeit soll es sein ein systematisches Review zu schreiben und den Stand der Wissenschaft zusammenzufassen.
Zeitaufwand:
Systematisches Review 1-2 Wochen Literaturrecherche in einschlägigen Datenbanken, 1-2 Wochen Auswertung, 1-2 Wochen Schreibprozess
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Lebenslauf, Physikumszeugnis/oder Äquivalenz, formloses kurzes Motivationsschreiben
Ernährungsmedizin | Klinische Fallstudie | Ernährungskonzept bei Anorexia nervosa | Andrea Schneider | Schneider.Andrea@mh-hannover.de | Details | XErnährungskonzept bei Anorexia nervosa
Art der Arbeit: Klinische Fallstudie
Themengebiet: Ernährungsmedizin
Beschreibung:
Beschreibung einer Fallserie von Patienten mit Anorexia nervosa, die stationär behandelt wurden. Orale und künstliche Ernährung unter psychotherapeutischer Begleitung. Bewertung auf Grundlage der aktuellen Leitlinien und wissenschaftlichen Studienlage.
Zeitaufwand:
10 Wochen bei freier Zeiteinteilung
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
Interesse am Thema. Keine Erfahrungen in statistischen Analysen notwendig.
Unfallchirurgie / Orthopädie | Systematischer Review | Versorgungsstrategien bei Per-/subtrochantären Femurfrakturen: Einfluss von Frakturmorphologie, Implantatdesign und Zusatzverfahren – eine systematische Übersicht | Jorge Mayor Ramirez | MayorRamirez.Jorge@mh-hannover.de | Details | XVersorgungsstrategien bei Per-/subtrochantären Femurfrakturen: Einfluss von Frakturmorphologie, Implantatdesign und Zusatzverfahren – eine systematische Übersicht
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Unfallchirurgie / Orthopädie
Beschreibung:
Proximale Femurfrakturen haben in einer alternden Gesellschaft eine wachsende Bedeutung und stellen eine große klinische Herausforderung dar. Diese Übersichtsarbeit widmet sich der Analyse aktueller Versorgungsstrategien für Per-/subtrochantäre Femurfrakturen mit besonderem Fokus auf Frakturmorphologie, Implantatdesign und zusätzliche Stabilisierungstechniken wie Cerclagen oder Platten.
Ziel ist es, basierend auf der aktuellen Literatur wissenschaftliche Erkenntnisse zur optimalen Behandlungsstrategie zu evaluieren und bestehende Kontroversen, insbesondere in Bezug auf kurz- vs. langstreckige intramedulläre Nägel sowie den Einfluss des Fraktur-Verriegelungsbolzen-Abstands, kritisch zu beleuchten.
Diese Arbeit soll eine fundierte Entscheidungsgrundlage für die klinische Praxis liefern und mögliche Forschungslücken für zukünftige Studien identifizieren.
Zeitaufwand:
3-6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Ja
Voraussetzungen:
o Fundierte Recherchekompetenz in medizinischen Datenbanken (PubMed, Cochrane Library, Scopus)
o Grundkenntnisse der AO/OTA-Frakturklassifikation
o Verständnis für Implantatdesign und biomechanische Prinzipien
o Basiswissen in evidenzbasierter Medizin und systematischen Reviews
o Interesse an klinisch-orthopädischer Forschung und Versorgungsstrategien
Interprofessionelle Lehrevaluation und Verstetigung einer curricularen Lehreinheit | Klinische Fallstudie | MIDSIM in der wissenschaftlichen Analyse: Evaluation und Anpassung eines interprofessionellen chirurgischen Trainingsprogramms | Christoph Noll | Noll.Christoph@mh-hannover.de | Details | XMIDSIM in der wissenschaftlichen Analyse: Evaluation und Anpassung eines interprofessionellen chirurgischen Trainingsprogramms
Art der Arbeit: Klinische Fallstudie
Themengebiet: Interprofessionelle Lehrevaluation und Verstetigung einer curricularen Lehreinheit
Beschreibung:
Das Projekt MIDSIM wurde entwickelt, um die interprofessionelle Zusammenarbeit im klinischen Alltag zu stärken. Es richtet sich an Operationstechnische Assistent:innen (OTA) in Ausbildung und Medizinstudierende, die gemeinsam praxisnahe Lehrinhalte absolvieren. Ziel ist es, durch strukturierte Trainings die Patientensicherheit und die Teamkommunikation zu verbessern.
Begleitung und Teilnahme an der Umsetzung des MIDSIM-Projekts
• Aktive Teilnahme an den interprofessionellen Lehrveranstaltungen und Simulationen.
• Beobachtung der Abläufe und Analyse der praktischen Umsetzung des Lehrkonzepts.
• Unterstützung bei der Organisation und Durchführung der Trainingseinheiten.
• Dokumentation von Erfahrungen und Erkenntnissen zur weiteren Optimierung des Programms.
Erstellung eines Fragebogens
• Entwicklung eines standardisierten Fragebogens zur Evaluierung des MIDSIM-Projekts.
• Berücksichtigung relevanter Aspekte wie interprofessionelle Zusammenarbeit, Lernerfahrungen und wahrgenommene Kompetenzsteigerung.
• Abstimmung der Fragen mit bestehenden Evaluationsinstrumenten, um eine valide Vergleichbarkeit zu gewährleisten.
Durchführung des Fragebogens in Workshops
• Vorstellung und Erläuterung des Fragebogens im Rahmen von Workshops.
• Sicherstellung einer einheitlichen Durchführung zur Vermeidung von Verzerrungen in den Antworten.
• Erfassung und Aufbereitung der erhobenen Daten für die anschließende Analyse.
Vergleich der Ergebnisse
• Identifikation von Unterschieden und möglichen Verbesserungspotenzialen.
• Ableitung von Handlungsempfehlungen zur Optimierung des MIDSIM-Lehrkonzepts.
Dokumentation der Ergebnisse und Perspektiven
• Detaillierte Aufbereitung der Evaluationsergebnisse zur weiteren Verwendung in Forschung und Lehre.
• Untersuchung der langfristigen Implementierungsmöglichkeiten interprofessioneller Lehrinhalte.
• Evaluierung der optimalen Einbindung weiterer Berufsgruppen und notwendiger Ressourcen.
• Reflexion der Grenzen und Herausforderungen des Konzepts sowie möglicher Weiterentwicklungen.
Zeitaufwand:
ca. 2 Wochen in Präsenz-, sowie Home-Office-Tätigkeiten über einen Zeitraum von ca. 3 Monaten
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Einarbeitung in das Projekt, eigenständiges und gewissenhaftes Arbeiten, Einarbeitung in das Fragebogensystem ScoSci Survey
Anästhesiologie und Intensivmedizin, Physiologie | Klinische Fallstudie | Case Report in der Anästhesie | Tabea Caroline Fricke | Fricke.Tabea@mh-hannover.de | Details | XCase Report in der Anästhesie
Art der Arbeit: Klinische Fallstudie
Themengebiet: Anästhesiologie und Intensivmedizin, Physiologie
Beschreibung:
Im Rahmen dieser Forschungsarbeit sollen Sie eine klinische Fallstudie zu einem Anästhesie-Zwischenfall analysieren und wissenschaftlich aufarbeiten. Ziel des Projekts ist es, den strukturierten Umgang mit medizinischen Fallberichten zu erlernen, relevante wissenschaftliche Quellen einzubeziehen und die Analyse in einer wissenschaftlichen Arbeit darzustellen. Neben der detaillierten Beschreibung des Falls sollen mögliche Ursachen, klinische Konsequenzen sowie falls möglich Präventionsmaßnahmen erörtert werden.
Zeitaufwand:
4-6 Wochen
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Pubmed, Arbeitsplatz, Internetzugang
Onkologie Lokaltherapie | Systematischer Review | Literaturkommentar Entwicklung eines Bewertungssystems zur Vorhersage des lokalen Wiederauftretens von Hirnmetastasen nach vollständiger Resektion und Beobachtung | Mathias Sonnhoff | Sonnhoff.Mathias@mh-hannover.de | Details | XLiteraturkommentar Entwicklung eines Bewertungssystems zur Vorhersage des lokalen Wiederauftretens von Hirnmetastasen nach vollständiger Resektion und Beobachtung
Art der Arbeit: Systematischer Review
Themengebiet: Onkologie Lokaltherapie
Beschreibung:
Verfassung eines Literaturkommentars zur Lokaltherapie von zerebralen Metastasen.
Die Bewertung der wissenschaftlichen Arbeit soll besonders unter Einordnung des Stellenwerts der Strahlentherapie erfolgen. Eine Veröffentlichung in einem Fachjorunal ist geplant.
Zeitaufwand:
10-15 Arbeitsstunden
Möglichkeit zur Promotion: Nein
Voraussetzungen:
Interesse an der Strahlentherapie